泛亚电竞PISA2015除了完成常规测试以外,还提出了一个软性的问题,你将来是否愿意从事科学领域的工作?各个国家的学生的回答不尽相同。PISA之父安德烈亚斯·施莱歇(Andreas Schleicher)2017年底在华东师范大学大夏讲坛,做了一场名为《数据告诉我们,学校可以办得更好》的演讲,里面讲到了对这一问题的分析。
他说,参加测试的学生中,韩国、日本、中国、芬兰泛亚电竞、德国想当科学家的人非常少,他们中的大部分解题解得很好,但没有觉得科学是将来要从事终身的东西;而美国学生呢,虽然科学领域排名在第25位,但是很多人都想当科学家。
当然最理想的状态是,学生科学题解得很好,同时,他们也想当科学家。美国那边的状态可能是,学生想成为科学家,但学校没能为他们做好准备,这也是美国基础教育界人士常常痛心疾首呼吁的,美国的孩子基础太差!
而中国的状态可能是,我们的学生做科学题做得很好,但跟真正的科学联系不是很强烈,没能激起学生从事科学事业的兴趣。
基础教育扎实,解题能力较强,但学生对于真正的科学问题,对于未来从事科学事业兴趣缺缺,我们的教育到底出了什么问题?
PISA是目前为止最能反映出学生能力的标准化测试,能够为各国的教育决策提供有益的参考,事实上,这种国际教育水平的全球化排名,天然地能吸引世界各国的注意力。早在2000年PISA第一次正式测试的时候,美国国内关于美国孩子排名落后的思考就没停止过。
有一本书叫做《世界上最聪明的孩子》,大的写作背景是,在2009年的PISA测试中(也就是上海得第一的那次,不过文中完全没提,可能中国孩子太擅长考试,被选择性的忽略了吧),美国学生的数学成绩排名在第26位,科学排名在第17位,阅读排名在第12位,再加上前几次依然不佳的测试结果,美国人的思维定式都被打破了,他们发现,一方面,并不是所有考试成绩好的孩子都生活在亚洲,芬兰这个小国居然也迅速崛起了,另一方面,不是只有美国孩子在创造力方面表现突出,原来我们并不怎么好啊。而且讽刺的是,美国排名最高的,是教育的人均花费,排名第二。
于是作者,也是个记者,跟踪了几个美国孩子到芬兰、波兰、韩国的交换学习,对比了这三国同美国的初高中教育,探讨了什么样的教育最有效这个严肃问题,提出了一个很接近常识,但很有价值的思考,那就是,最有效的教育投入,在教师。
芬兰取得显著成效的教育改革的秘密就在于教师,有句话说的是,芬兰教师接受的是全世界最高水平的教育。事实上泛亚电竞,芬兰教师的高素质从选拔阶段就开始了,他们认为,认真对待教育的唯一方法是,选择优秀的、高学历的教师。从最开始,芬兰的师范院校就只选择最优秀的申请人,只有成绩排名前三分之一的学生才能进入教育学院,否则就得不到政府的资助,也拿不到教师资格证。
这样造成的直接结果是,芬兰的教师非常受尊重,他们本身的水平也支持他们选择更加缜密的教学内容,并且连贯、流畅的讲授,而学生们也都清楚地知道,他们的老师都受过最优秀的学术训练,是值得信赖的领路人。
反过来,芬兰老师这样自主、严谨、专业且努力的工作态度,也为他们争取了更大的自主权,来更灵活地完成教学任务。
这一做法同样的在爱沙尼亚的教育改革中得到体现。作为一个传统意义上的“小国”,在2015年的PISA测试中,爱沙尼亚学生的数学和阅读都名列前十,在科学领域排名第三,仅次于新加坡和日本。
事实上,爱沙尼亚的师资状况并不好,几乎有一半的教师超过50岁,而且薪资水平在经合组织中是最低的,但是,爱沙尼亚的老师拥有很大的自主权,学校仅仅对于一些基础固定的科目做出最低学时的安排,而给予艺术、科技、自然科学等更大的空间,老师和学生都可以自主安排。
而反观我们的教师资源呢?一边是对天价学区房的追捧,好的学校一位难求,一边是贫困地区的老师发不出工资,大量的孩子初中没毕业就去打工。上海市教委教研室原主任王厥轩在PISA2015(四地联合参加)排名出来之后,对比2009、2012两次上海蝉联第一,评论道:”这次的PISA测试成绩可以说是意料之中、情理之内。十年前我就说过,中国有世界上最好的基础教育,也有最差的基础教育。”
以上内容由记忆大师提供,想要了解更多的知识,请进入记忆大师官网了解:返回搜狐,查看更多