泛亚电竞前几天读到一篇文章，讲述了前几年拍的有关教育的纪录片，纪录片讲述了几个来自农村家庭的孩子，为了上大学，家里咬紧牙关坚持，可谓因学致贫，但命运却跟他们开了玩笑，印象比较深刻的是一个孩子上了一所普通本科，由于学校不好，加之学习成绩也不算突出，就业时屡屡碰壁，理想与现实之间总是存在很大的差距；比他更糟糕的是另外几位同学，因为梦想上大学，误信了一些社会招生老师的话，花了大价钱却上了根本不入流，甚至不正规的野鸡大学，最后拿到毕业证也不知该何去何从？

　　这不纪录片应该从一定程度上反映了社会问题，一些社会底层的家庭重视教育，也希望通过教育来改变命运，但是因为消息闭塞，并不能很好地了解外面的世界，孩子读完书也找不到很好的出路，在这样的诱因下，反而让家庭越来越困苦。

　　这大概也是寒门难出贵子泛亚电竞，读书无用等观点的最初来源。也让越来越多人怀疑教育对社会底层的意义。

　　再穷不能穷教育，这是一句很有哲理的老话。对于教育的意义重来不该怀疑它的作用和意义，但是对于不同的人群，该有更加清晰的定位。也许下面的观点会有争议，但我还是想说说。

　　之所以有不少家庭因学致贫致困，只在于家长只是一味付出和支持，但提供不了别的帮助，不让孩子受委屈，让孩子脱离现在的阶层是他们最大的心愿泛亚电竞，无形中给了孩子压力，很多有志气的孩子很努力，但限于教育资源和条件的限制，成长相对要难得多，基础也要弱得多，他们缺乏的不仅仅是经济支持，还缺乏好的平台和资源，在当下的背景下，这是最难以弥补的鸿沟。前段时间有一个热议的话题：一块屏幕改变命运，更像是一场炒作，教育公平是无法回避的现实问题。

　　但不能因此而否定了教育的意义。即便是再困难，也有不少学生通过这样的方式来改变了自己的命运。而且现在国家对于农村都有相关政策倾斜，越来越多的人会享受到政策的福利。但是很多人来说，教育可能不能从根本上改变命运，但是教育能让阶层的差距不至于越拉越大，即便不能上好的大学，但是有一定的文化基础，才有更多改变的可能，即便是学技术，高学历的人相对来说也更容易学得更好，如果完全放弃教育，相当于自己彻底放弃了上升的通道，命运是彻底不能改变了。

　　有文化和没有文化的人起点是完全不一样的。对于底层家庭的孩子来说，在选择的时候，更应该明确当前家庭面临的问题，上大学的目的首要任务也许是解决家庭的现实问题，选一个容易就业的工科类专业或许更合适。有了一定的基础和积累后，走的路就可能跟没有文化没有学历的人完全不一样，不会被社会所抛弃。